Saturday, February 28, 2009

菲林轉CD

即係Scan 菲林後將個image file落CD

近日執房(呢個action一年365日都係度做)執到放數碼相機年代前(2001前)的菲林的櫃,發現有不少菲林開始發霉了。早前聽到一位朋友介紹,說在他家附近的相舖,$40 就可以將一set 菲林轉做CD,看過他send過來的sample,發覺quality也不錯,因此近日便在自己屋企附近的相舖問價和試辦了。

去了距離我家前後一個地鐵站的相舖試做了三set菲林,結果真的令人頭痛...

照片1:攝於98年7月2日,採用Kodak Gold 200度菲林
相舖A  (1840 x 1232, 773KB)

相舖B (1544 x 1024, 1469KB)

Remarks: 相舖A 的sample有好明顯的塵,而顏色亦比較偏黃

照片2:攝於98年7月2日,採用Kodak Gold 200度菲林
相舖A  (1840 x 1232, 788KB)

相舖B (1544 x 1024, 1405KB)
Remarks: 相舖B 的sample顏色對比太大

照片3:攝於98年7月2日,採用Kodak Gold 200度菲林
相舖A (1840 x 1232, 702KB)

相舖B (1544 x 1024, 1046KB)

Remarks: 相舖B 的sample顏色對比大到令相片不能接受

照片4: 攝於00年6月5日,採用Kodak Gold 200度菲林
相舖A (1840 x 1232, 676KB)

相舖B (1544 x 1024, 1098KB)

Remarks: 相舖A 的sample顏色比較偏黃,但是黑色細節卻比較明顯

Others: 相舖A並非跟菲林上的次序去scan,因此在尋找相片時比較花時間

結論:
相舖A 感覺上比較大意,而且壓縮比比較高
相舖B雖然壓縮比比較低,不過resolution則更低,而且有些sample的質素可以用不能接受來形容。
因此,看來都是要繼續去source一間quality與價錢都OK的相舖去做scanning,不竟我打算將我全數近200筒菲林scan哂~

2 comments:

John said...

係facebook入面有人問我點解唔自己做,我係facebook入面解釋左,不過我都係呢度翻貼一次啦:

根據我上一部可以scan底片的scanner經驗,一格底片由set位都落得jpeg見得人需時5-8分鐘,一set就花我近5粒鐘,200 set就1000 粒鐘,設每週花兩粒鐘坐定定做呢樣野,我就要9.6年先可以完成任務,再設部scanner 每3年要total replacement,我就要買4部scanner,當一部要$1500,即係要$6000.
(以上假設只適用如於我D底片仲可以放多咁多年)
而,我最平的一間(aka 相舖A)收我$20 一 set,今日係旺角再試多兩間,$30 一set,200 set都係$6000,計落如果source到間好的話,出去做係比較合乎成本效益的 (畢竟,每週花兩粒鐘坐定定做呢樣野,我覺得係十分虐待的 X_X~!)

Unknown said...

Really a good information.This helps me lot.Thanks for sharinggrand prince hotel dhaka